这是摘自新浪微博上俞敏洪的一些话。有兴趣注册新浪微博的从这里邀请进入 http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=pDBN89H
这是摘自新浪微博上俞敏洪的一些话。有兴趣注册新浪微博的从这里邀请进入 http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=pDBN89H
这个故事是昨晚在手机MSN上浏览看到的,原题为《公主与驴的寓言》,不过我看不像寓言吧,只能算个“有所指”的故事。MSN上作者说只有结过婚的人才能看明白,如果未结婚的人看明白了,只能说明这个人经历过不幸。我像是看明白了。不过我还是上网抄网友的解读来注解。
故事中驴给公主的三句爱情箴言,是故事的精髓。请先记下:
1)人只有在初恋时爱的是别人,以后恋爱时爱的都是自己。
2)爱情是唯一的,但爱人不是唯一的。
3)我爱我的爱情。
以下是公主与驴的故事完整版和网友解析
这是几篇感情上的文摘,来自年轮日志网。因为看过没涉及具体隐私,所以转载过来。
爱情是最令人失去自己的精神毒药。一个再坚强的人,都可能因为感情失去自己。
“人之所以痛苦,是因为记忆太好” ——-我听电影里出现这么一句我非常熟悉的台词。这一句话,是我对生活的深刻体验。在没看这部电影前,我就曾多次自己说过:人之所以痛苦,是因为记忆太好!
我一直活在多层次的思考和回忆中,内心很多挣扎和痛苦,也都是因为我的记忆太好。很多非常细节的生活片段,都在我脑海中印象非常深刻,即使过去多年,却总是晃如刚才!
今天在车上用手机上网,新浪手机网头条新闻是“专题:贾静雯婚变追踪”。有点惊讶。如果是在愚人节,我宁愿相信这是假新闻。但新浪网既然弄了个专题报道,就不会是假的了。
我比较少追星,而且一般也不会怎么刻意在博客中写八卦内容。不过对贾静雯印象比较深刻。所以特意八卦一下。
我有个疑问,到底世人是不接受他们拍那些性爱照片,还是不接受婚前性行为呢? 多数人是选择前者,但细想下,这两者有什么区别吗?有区别的话也就是真实和虚伪的区别。 人家做了,并且拍照了,很真实,所以大家都知道了,看到了。但如果他们不拍,谁也不知道他们有过这些事,就还一直以为这些偶像很正派,很纯洁。其实我觉得很虚伪。
按理讲,如果无法接受艳照门主角的行为,那同样就不应该接受婚前性行为。


今天在论坛上看到一则女性的征婚启示,觉得征婚文里的文字挺搞笑,足以跟电影《非诚勿扰》里的征婚启示原文相媲美,所以抄了下来,供女性朋友使用。
现在蔡铭超居然竞拍成功,却又不想付款了,我觉得真的不妥。要么你不拍,你去示威游行阻止拍卖都行,但你既然拍下来了,做人就得有信用,要厚道,不要赖帐,别丢中国人的脸!中国人本来在西方国家眼中,就是缺少信用的。现在在这件沸沸扬扬的事件上,举世瞩目,蔡铭超作为中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问,居然公然不讲信用,我觉得会让国人挺丢脸的。
看过吴森宇《赤壁》上下集的人,多数会评论,很多情节颠覆历史,笑料也很多。《赤壁》上集向人传达了这样一个信息:“曹操是为了一个女人、是窥视小乔的美貌而发动这一场战争的”。而《赤壁》下集则又传达了一个信息:曹操是因为跟小乔煮水喝茶才错失战争良机,结果战败的。很多人在疑问,做为一个时代的枭雄,曹操怎么可能只是为了一个女人而发动一场战争,怎么可能为了一个女人失去一场战争?其实我认为这没有什么不可能的。
《赤壁》虽然违背历史,但完全符合情理。谁又能证明历史就一定是正确的呢?历史也不过是一些所谓的学者装着一脸严肃地猜测出来罢了。历史中没有感情,只有铁的陈述。但谁又能保证那就是事实呢?曹操是一代枭雄/奸雄,但曹操也是一个男人,有七情六欲,有爱有恨,为一已之私发动一场战争,这有何不妥?一个男人为了陪自己心爱的女人,很耐心的喝多杯茶,错失了战争良机,有什么不正常的?
中国有句古话叫“每个成功男人的背后都有一位不平凡的女人”,我比较赞赏。即使一个天才的男人,往往都是需要一份感情的支撑。精神的力量是无法估量的。对很多人来说,选择一个对象,就是选择一种命运。
如果比尔克林顿不是选择了希拉里,那他可能只是个默默无闻的大学讲师(希拉里的野心扶持着克林顿对仕途的热衷)。
如果毛舜筠没有拒绝张国荣的追求,那张国荣可能就不会变成同性恋(张国荣曾说:“如果当年毛毛愿意嫁给我,我的一生可能就此改变。”)。
如果黄光裕不是选择了在银行上班的杜鹃做为妻子,那么他在资本市场的追求就估计没那么顺利。
例子有很多,说明一对情侣,一对夫妻在一起,选择的更是一种默契,一种人生价值的共赢、升华。选择一个能帮自己实现理想,实现价值的人。中国当前的很多年轻富豪的爱情故事就说明了这一点。
一个男人如果感情不顺利,而很爱那个女人,那他在事业上也是很难成功的。因为他缺少精神的力量。